Commenti a sentenze – Pagina 11 – Il Processo Telematico – La Privacy

Commento a ordinanza Corte di Cassazione n. 14368/2015: nulla la notifica in proprio via PEC effettuata prima del 15 maggio 2014

By Admin17 Luglio 2015Articoli, Commenti a sentenze, Normativa, NotificheLegge 53/94, Notifiche Pec, Regole Tecniche, specifiche tecniche

Commento a ordinanza Corte di Cassazione del 9 luglio 2015 n. 14368: la Suprema Corte dichiara (erroneamente) nulla la notifica in proprio via PEC effettuata prima del 15 maggio 2014. Il commento è stato realizzato per “Il Quotidiano Giuridico”, il quotidiano di informazione giuridica del gruppo Wolters Kluwer Italia e curato da Cedam, Utet Giuridica, Leggi d’Italia e Ipsoa, e […]

Commento ad ordinanza Tribunale Torino dell’11 giugno 2015: deposito telematico memoria 183, numero di RG errato, no a remissione in termini

By Admin9 Luglio 2015Articoli, Commenti a sentenze, Normativadeposito atto, PCT, PDA, Regole Tecniche, specifiche tecniche, termini, Visibilità atto

Commento ad ordinanza Tribunale Torino dell’11 giugno 2015: deposito telematico memoria 183, numero di RG errato, no a remissione in termini Il commento è stato realizzato per “Il Quotidiano Giuridico”, il quotidiano di informazione giuridica del gruppo Wolters Kluwer Italia e curato da Cedam, Utet Giuridica, Leggi d’Italia e Ipsoa, e pubblicato qui. Download Tribunale Torino Ordinanza 11 06 2015.pdf (114,5 […]

E’ valido il deposito telematico di atto pur in assenza di decreto DGSIA

By Maurizio Gaetano Reale3 Marzo 2015Articoli, Commenti a sentenze, Normativadeposito atto, PCT, PEC, TRIBUNALE

E’ valido il deposito telematico di atto pur in assenza di decreto DGSIA La DGSIA è priva, per legge, del potere di individuare il novero degli atti depositabili telematicamente e la tipologia dei procedimenti nei quali esercitare la facoltà di deposito telematico. A confermarlo è il Tribunale di Roma che, con ordinanza del 24 gennaio […]

PCT: niente copia di cortesia cartacea? Si a responsabilità aggravata

By Maurizio Gaetano Reale23 Febbraio 2015Articoli, Commenti a sentenzeCOA, copia cortesia, copia cortesia milano, TRIBUNALE

PCT: niente copia di cortesia cartacea? Sì a responsabilità aggravata Tribunale, Milano, sez. II civile, sentenza 15/01/2015 n° 534 Il Tribunale di Milano, con la sentenza del 15 gennaio 2015 ritiene configurabile l’ipotesi prevista dall’art. 96, comma 3, c.p.c. per la parte che abbia depositato la memoria conclusiva solo in forma telematica in assenza dell’ulteriore […]

Considerazioni sull’applicabilità del DPCM 13.11.2014 al PCT, notifiche avvocati tramite PEC e art. 52 DL 90/2014

By Admin3 Febbraio 2015Articoli, Commenti a sentenze, Notifichenotifiche

Considerazioni sull’applicabilità del DPCM 13.11.2014 al PCT, notifiche avvocati tramite PEC e art. 52 DL 90/2014 Il D.P.C.M. del 13 novembre 2014, pubblicato in GU il 12.1.2015 ed in vigore dal giorno 11 febbraio 2015, ha dettato le regole tecniche in materia di formazione, trasmissione, copia, duplicazione, riproduzione e validazione temporale dei documenti informatici nonche’ […]

I pubblici elenchi per le notifiche PEC

By Admin15 Agosto 2014Articoli, Circolari, Commenti a normativa, Commenti a sentenze, Convegni, Eventi, Giurisprudenza, Normativa, Notificheaccesso giustizia.it, ANPR, Aruba, Business key assistenza, Business key lite, coccardina, Connessione sicura non riuscita, Conservazione, Contributo unificato 2015, copia informatica, decreto ingiuntivo, deposito telematico, Dike business key, duplicato informatico, Fattura elettronica, File, firma digitale, Firma digitale aruba, Firma digitale dike, Firma digitale namirial, Firma remota, formula esecutiva, Formula esecutiva decreto ingiuntivo, INAD, Indice pa, Indicepa, Indicepa.gov.it, Infocert, INPS, java, La business key non funziona, Lextel, Mandato alle liti, Namirial, Negoziazione assistita adesione, P7m, POLISWEB, Precetto su cambiale scaduta non protestata, Problemi firma digitale java, procura alle liti, Pst giustizia, pubblici elenchi PEC, ricevuta di consegna, ricorso, tribunale di milano, Validità pec senza firma digitale

ATTENZIONE: AGGIORNAMENTO DEL 17 LUGLIO 2020 L’articolo 3 bis della L. 53/94 prevede che l’avvocato possa procedere alla notifica in proprio tramite la posta elettronica certificata a condizione che l’indirizzo di posta elettronica certificata del destinatario della notifica risulti da pubblici elenchi. Prevede altresì che anche l’indirizzo di posta elettronica certificata del mittente risulti […]

Il deposito telematico può riguardare solo gli atti individuati da decreto ministeriale? Tribunale, Foggia, decisione 10/04/2014

By Maurizio Gaetano Reale18 Giugno 2014Articoli, Commenti a sentenze

In prossimità del 30 giugno 2014, data prevista per l’entrata in vigore dell’obbligo di deposito telematico degli atti processuali [1], si amplia il novero di decisioni in materia di processo telematico, a seguito del naturale incremento del numero di avvocati che si avventurano nell’uso dello strumento. Tra le varie pronunce, degna di nota è la […]

PCT: quando le parti devono comunque firmare il verbale di udienza. Tribunale, Milano, sez. IX civile, decreto 15/07/2014.

By Maurizio Gaetano Reale18 Giugno 2014Articoli, Commenti a sentenze

Il Decreto Legge n. 90 “Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l’efficienza degli uffici giudiziari”, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 24 giugno 2014, con le norme contenute nel titolo IV ha apportato importanti e attese modifiche anche alla normativa del processo telematico. Una di queste è quella contenuta nell’art. 45. Art. 45 […]

Commento alla Sentenza della Cassazione a SS.UU. n. 10143 del 20.06.2012

By Maurizio Gaetano Reale26 Giugno 2012Articoli, Commenti a sentenze, Normativa, Notificheavvocati, PCT, PEC, Regole Tecniche, specifiche tecniche

Commento alla Sentenza della Cassazione a SS.UU. n. 10143 del 20.06.2012 Le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza 20 giugno 2012, n. 10143, fornendo un’interpretazione dell’art. 82 del R.D. 37/1934, alla luce delle recenti modifiche degli artt. 366 e 125 c.p.c, apportate dall’art. 25 della L. 12 novembre 2011, n. 183 che hanno trovato applicazione […]

La giurisprudenza del PCT

By Maurizio Gaetano Reale25 Giugno 2012Articoli, Commenti a normativa, Commenti a sentenze, Giurisprudenzaaccessogiustizia.it, adesione, Aruba, Business key assistenza Lextel, Business key lite, cassazione, Connessione sicura non riuscita, Conservazione, Contributo unificato 2015, corte d'appello, Dike business key, errata indicazione registro informatico, errore fatale, errore inatteso durante la verifica firma, Fattura elettronica, File, firma digitale, Firma digitale aruba, Firma digitale dike, Firma digitale namirial, firma non integra di allegato, Formula esecutiva decreto ingiuntivo, Giurisprudenza, Indice pa, Indicepa, Indicepa.gov.it, Infocert Firma remota, java, La business key non funziona, Mandato alle liti, Namirial, Negoziazione assistita, Notifica PEC, P7m, Precetto su cambiale scaduta non protestata, Problemi firma digitale, procura alle liti, Pst giustizia, raggiungimento dello scopo, relata di notifica priva di firma digitale, rifiuto della cancelleria a termine scaduto, scansione di immagine, TRIBUNALE, Tribunale Torino, Validità pec senza firma digitale

2017 Corte di Cassazione, Sezione III Civile n. 18758 del 28 luglio 2017 – sentenza – controricorso notificato tramite PEC – mancanza sottoscrizione digitale – inesistenza della notifica – non sussiste – nullità della notifica – nullità della notifica – raggiungimento dello scopo – sussiste Corte di Cassazione, Sezione III Civile, n. 17450 del […]

Il Processo Telematico - La Privacy - La Sicurezza Informatica

a cura dell'Avv. Maurizio Reale (cultore della materia "Informatica Giuridica" presso l'Università Statale di Milano)

Category Archives: Commenti a sentenze