Va rigettata l’istanza con la quale si lamenta
la mancata ricezione della comunicazione telematica se
la mancata consegna è imputabile al difensore
L’articolo è stato realizzato per “Il Quotidiano Giuridico”, il quotidiano di informazione giuridica del gruppo Wolters Kluwer Italia e curato da Cedam, Utet Giuridica, Leggi d’Italia e Ipsoa.
Secondo l’ordinanza del 20 aprile 2016 del Tribunale di Milano, deve essere rigettata l’istanza con la quale si lamenta la mancata ricezione della comunicazione telematica ove la mancata consegna sia imputabile al difensore. L’avvocato non può più esercitare la professione forense ignorando alcune fondamentali norme quali quelle dedicate dal legislatore alla firma digitale o alla posta elettronica certificata in quanto queste costituiscono sicuramente la base dalla quale partire per poter affrontare in tutta tranquillità il processo telematico.
Puoi continuare la lettura cliccando qui.
Avv. Maurizio Reale
25 agosto 2016
I contenuti testuali di questo portale sono ideati e redatti personalmente dall'Avv. Maurizio Reale, che ne mantiene la piena responsabilità editoriale. Alcuni strumenti di intelligenza artificiale possono essere utilizzati come supporto alla revisione linguistica o all'elaborazione di sintesi, sempre soggetti a verifica dell'autore prima della pubblicazione. Alcune immagini possono essere generate con IA a scopo illustrativo. Conforme all'art. 50 del Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act).