<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<upm-export>
	<title>Il Processo Telematico - La Privacy - La Sicurezza Informatica</title>
	<link>https://maurizioreale.it</link>
	<description>a cura dell&#039;Avv. Maurizio Reale (cultore della materia &#34;Informatica Giuridica&#34; presso l&#039;Università Statale di Milano)</description>
	<pubDate>Sun Aug 16 23:51:49 2026 / +0000  GMT</pubDate>
	<generator>Universal Post Manager 1.1.2 [ www.ProfProjects.com ] </generator>
	<language></language>
	
			<item>
			<title>Stato dell'arte del PROCESSO CIVILE TELEMATICO al 5.09.2012</title>
			<link>http://maurizioreale.it/?p=386</link>
			<pubDate>Sun Aug 16 23:51:49 2026 / +0000  GMT</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://maurizioreale.it/?p=386</guid>
			<content-encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"><strong>Stato dell'arte del PROCESSO CIVILE TELEMATICO al 5.09.2012.</strong></span></h2>
<h3 style="text-align: center;"><strong>(dati ricavati dalla pagina web del Ministero della Giustizia consultabile <a href="http://www.processotelematico.giustizia.it/pdapublic/index.jsp?sid=1&amp;id=10&amp;pid=10" target="_blank">qui</a>)</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>01) COMUNICAZIONI TELEMATICHE DI CANCELLERIA:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>CORTI D'APPELLO:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>tutte le Corti d'Appello</strong> (28) <strong>hanno legalmente la possibilità di inviare, a valore legale, le comunicazioni telematiche di cancelleria</strong> ai sensi e per gli effetti di idoneo decreto del Ministero della Giustizia ex art. 136 c.p.c. tranne la Corte d'Appello di Milano, quella di Perugia, quella di Brescia e Venezia che hanno la possibilità di inviarle, sempre a valore legale, mediante decreto rilasciato dal Ministero della Giustizia ai sensi e per gli effetti dell'art. 51 comma 3 del decreto legge 25 giugno 2008 n. 112 (convertito con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e successive modificazioni).</h3>
<h3 style="text-align: justify;"></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>TRIBUNALI:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>ad oggi <u>non è possibile ricevere</u> le comunicazioni telematiche di cancelleria a valore legale dai seguenti 17 Tribunali*:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;">Cassino, Chiavari, Chieti, Civitavecchia, Frosinone, Imperia, Isernia, Lagonegro, Lanciano, Larino, Locri, Melfi, Rieti, Sanremo, Vasto, Velletri, Viterbo.</h3>
<h3 style="text-align: justify;">Tutti gli altri 148 Tribunali possono inviare le comunicazioni telematiche di cancelleria a valore legale e tra questi 120 ai sensi e per gli effetti di idoneo <strong>decreto</strong> del Ministero della Giustizia <strong>ex art. 136 c.p.c.</strong> mentre i restanti 28 e quindi i Tribunali di BASSANO DEL GRAPPA, BELLUNO, BOLOGNA, BRESCIA, BUSTO ARSIZIO, CATANIA, CREMA, CREMONA, FIRENZE, GENOVA, LECCO, MILANO, MODENA, MONZA, PADOVA, PAVIA, RAVENNA, REGGIO EMILIA, RIMINI, ROVIGO, SONDRIO, TORINO, TREVISO, VARESE, VENEZIA, VERBANIA, VERONA, VICENZA mediante <strong>decreto</strong> rilasciato dal Ministero della Giustizia <strong>ai sensi e per gli effetti dell'art. 51 comma 3 del decreto legge 25 giugno 2008 n. 112</strong> (convertito con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e successive modificazioni).</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>*</strong>nell'elenco ufficiale del Ministero della Giustizia non sono riportati gli UUGG del Giudice di Pace e delle Sezioni Distaccate di Tribunale.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>02) DEPOSITI TELEMATICI A VALORE LEGALE:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>CORTI D'APPELLO:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;">- Corte d'Appello di Milano</h3>
<h3 style="text-align: justify;">- Corte d'Appello di Perugia (limitatamente a comparse conclusionali e memorie di replica ex artt. 190 e 281 quinquies c.p.c.).</h3>
<h3 style="text-align: justify;">- Corte d'Appello di Venezia (limitatamente a atti e provvedimenti del Giudice: decreti, ordinanze, sentenze, processi verbali di udienza e correzione di errori materiali).</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>TRIBUNALI:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>ad oggi <u>non è possibile depositare atti </u>a valore legale tramite PCT nei seguenti 107 Tribunali*:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;">ACQUI TERME, AREZZO, ARIANO IRPINO, ASCOLI PICENO, AVELLINO, AVEZZANO, BARCELLONA POZZO DI GOTTO, BELLUNO, BENEVENTO, BOLZANO, BRINDISI, CAGLIARI, CALTAGIRONE, CALTANISSETTA, CAMERINO, CASALE MONFERRATO, CASSINO, CASTROVILLARI, CATANZARO, CHIAVARI, CHIETI, CIVITAVECCHIA, COSENZA, CROTONE, ENNA, FOGGIA, GELA, GORIZIA, GROSSETO, IMPERIA, ISERNIA, LA SPEZIA, LAGONEGRO, LAMEZIA TERME, LANCIANO, LANUSEI, L'AQUILA, LARINO, LECCE, LIVORNO, LOCRI, LUCCA, LUCERA, MARSALA, MASSA, MATERA, MELFI, MISTRETTA, MODICA, MONDOVI', MONTEPULCIANO, NICOSIA, NOCERA INFERIORE, NOLA, NUORO, ORISTANO, ORVIETO, PALMI, PAOLA, PATTI, PERUGIA, PINEROLO, PISA, PISTOIA, PORDENONE, POTENZA, RAGUSA, REGGIO CALABRIA, RIETI, ROSSANO, ROVERETO, ROVIGO, SALERNO, SANREMO, SANT'ANGELO DEI LOMBARDI, SANTA MARIA CAPUA VETERE, SASSARI, SAVONA, SIENA, SIRACUSA, SPOLETO, SULMONA, TARANTO, TEMPIO PAUSANIA, TERNI, TIVOLI, TOLMEZZO, TORRE ANNUNZIATA, TORTONA, TRANI, TRENTO, TREVISO, TRIESTE, UDINE, VALLO DELLA LUCANIA, VASTO, VELLETRI, VENEZIA, VERCELLI, VIBO VALENTIA, VICENZA, VITERBO.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>*</strong>nell'elenco ufficiale del Ministero della Giustizia non sono riportati gli UUGG del Giudice di Pace e delle Sezioni Distaccate di Tribunale.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>03) CONSULTAZIONE FASCICOLI TRAMITE POLISWEB PCT (CC – LAV):</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>CORTI D'APPELLO:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>ad oggi <u>non è possibile consultare i propri fascicoli </u>(CC – LAV) tramite Polisweb PCT nelle seguenti Corti d'Appello:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;">BOLZANO, TRENTO.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>TRIBUNALI:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>ad oggi <u>non è possibile consultare i propri fascicoli</u> (CC – LAV) tramite Polisweb PCT nei seguenti Tribunali*:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;">BOLZANO, TRENTO.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>*</strong>nell'elenco ufficiale del Ministero della Giustizia non sono riportati gli UUGG del Giudice di Pace e delle Sezioni Distaccate di Tribunale.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>04) CONSULTAZIONE FASCICOLI TRAMITE POLISWEB PCT (EC):</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>TRIBUNALI:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>ad oggi <u>non è possibile consultare i propri fascicoli </u>(EC) tramite Polisweb PCT nei seguenti Tribunali*:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;">BOLZANO, CASTROVILLARI, CATANZARO, COSENZA, CROTONE, LAMEZIA TERME, LOCRI, PALMI, PAOLA, REGGIO CALABRIA, ROSSANO, ROVERETO, TRENTO, VIBO VALENTIA.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>*</strong>nell'elenco ufficiale del Ministero della Giustizia non sono riportati gli UUGG del Giudice di Pace e delle Sezioni Distaccate di Tribunale.</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>RIEPILOGO:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>01) COMUNICAZIONI TELEMATICHE DI CANCELLERIA:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>-CORTI D'APPELLO: 28 SU 28</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>-TRIBUNALI: 148 SU 165</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>02) DEPOSITI TELEMATICI A VALORE LEGALE:</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>- CORTI D'APPELLO: 03 SU 28</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>- TRIBUNALI:  58 SU 165</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>03) CONSULTAZIONE FASCICOLI TRAMITE POLISWEB PCT (CC – LAV):</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>- CORTI D'APPELLO: 26 SU 28</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>- TRIBUNALI: 163 SU 165</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>04) CONSULTAZIONE FASCICOLI TRAMITE POLISWEB PCT (EC):</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>- TRIBUNALI: 148 SU 165</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;">Teramo 05 settembre 2012</h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>Avv. Maurizio Reale</strong></h3>
&nbsp;]]></content-encoded>
			<excerpt-encoded><![CDATA[]]></excerpt-encoded>
			<wp-post_id>386</wp-post_id>
			<wp-post_date>2012-09-05 15:31:01</wp-post_date>
			<wp-post_date_gmt>2012-09-05 13:31:01</wp-post_date_gmt>
				</item>
</upm-export>
