<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<upm-export>
	<title>Il Processo Telematico - La Privacy - La Sicurezza Informatica</title>
	<link>https://maurizioreale.it</link>
	<description>a cura dell&#039;Avv. Maurizio Reale (cultore della materia &#34;Informatica Giuridica&#34; presso l&#039;Università Statale di Milano)</description>
	<pubDate>Sun Apr 19 7:42:21 2026 / +0000  GMT</pubDate>
	<generator>Universal Post Manager 1.1.2 [ www.ProfProjects.com ] </generator>
	<language></language>
	
			<item>
			<title>Il Primo Presidente della Cassazione dott. Canzio, risponde alla nota della Corte di appello di Roma prot. 37097 in relazione ai poteri di autentica degli avvocati ai sensi del D.L. 90/2014 e DL 83/2015.</title>
			<link>http://maurizioreale.it/?p=1686</link>
			<pubDate>Sun Apr 19 7:42:21 2026 / +0000  GMT</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://maurizioreale.it/?p=1686</guid>
			<content-encoded><![CDATA[<h3><strong><span style="color: #ff0000;">Grazie all'<a style="color: #ff0000;" href="http://www.iuslaw.it/" target="_blank">Amico e Collega Andrea Pontecorvo (Presidente IUSLAW)</a></span></strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><a href="http://maurizioreale.it/wp-content/uploads/2016/02/CassazioneMaxi-1.png" rel="attachment wp-att-1688"><img class="aligncenter size-full wp-image-1688" src="http://maurizioreale.it/wp-content/uploads/2016/02/CassazioneMaxi-1.png" alt="CassazioneMaxi-1" width="440" height="134" /></a></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #0000ff;">Il Primo Presidente della Cassazione dott. Canzio, risponde alla nota della Corte di appello di Roma prot. 37097 in relazione ai poteri di autentica degli avvocati ai sensi del D.L. 90/2014 e DL 83/2015. </span></strong></h3>
<h3 style="text-align: left;"><strong><span style="color: #ff0000;"><a style="color: #ff0000;" href="http://www.fiif.it/poteri-di-autentica-degli-avvocati-ai-sensi-del-d-l-902014-e-dl-832015-corte-di-appello-di-roma/" target="_blank">Fonte:</a><a href="http://www.fiif.it/poteri-di-autentica-degli-avvocati-ai-sensi-del-d-l-902014-e-dl-832015-corte-di-appello-di-roma/" rel="attachment wp-att-1695"><img class="alignnone size-full wp-image-1695" src="http://maurizioreale.it/wp-content/uploads/2016/02/FIIF.jpg" alt="FIIF" width="127" height="70" /></a></span></strong></h3>
<h3 style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong>CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE</strong></span></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><strong>Oggetto: Nota della Corte di appello di Roma prot. 37097 del 27.11.2015 relativa ai poteri di autentica degli avvocati ai sensi del D.L. 90/2014 e DL 83/2015.</strong></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><em><strong>A riscontro della nota in oggetto ed a seguito delle verifiche effettuate presso la Cancelleria centrale civile di questa Corte, <span style="color: #ff0000;"><u>deve escludersi</u></span></strong> <strong><span style="color: #ff0000;">l'esistenza di una prassi volta ad esigere dagli avvocati, al momento dell'iscrizione del ricorso, che l'attestazione di conformità della copia del provvedimento impugnato estratto dal fascicolo informatica debba essere rilasciata dalla cancelleria del giudice a quo e non direttamente dal difensore</span>, come prevede il comma 9-bis dell'art. 16 bis d.l. n. 179/2012, cosi come introdotto dall'art. 52 del d.l. 90/2014, conv. con modif. nella 1. n. 114/2014.</strong></em></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><em><strong>Peraltro, <span style="color: #ff0000;">va anche evidenziato che l'Ufficio depositi di questa Corte, con un apposito ordine di servizio del 12 novembre 2014, ha pienamente recepito le ulteriori disposizioni dettate in materia dal punto 15 della circolare del Ministero della Giustizia del 29 ottobre 2014, la quale ha precisato come la nuova disciplina si applichi a tutti i documenti contenuti nei fascicoli informatici, indipendentemente dal fatto che la data di instaurazione del procedimento o di deposito del singolo documento sia avvenuta prima dell'introduzione della disposizione che ha conferito ai difensori il potere di autentica.</span></strong></em></h3>
<h3 style="text-align: justify;"><em><strong>In un'ottica di leale e proficua collaborazione e nella comune convinzione che lo sviluppo del processo civile telematico costituisca uno strumento essenziale per il processo di innovazione tecnologica dispiegato nel Paese, sarà cura di questa Presidenza vigilare attentamente sul rispetto di tali nuove disposizioni da parte dei relativi servizi di cancelleria.</strong></em></h3>
<h3><strong><span style="color: #0000ff;">                                                                                        Il Primo Presidente</span></strong></h3>
<h3><strong><span style="color: #0000ff;">                                                                                           Giovanni Canzio</span></strong></h3>]]></content-encoded>
			<excerpt-encoded><![CDATA[]]></excerpt-encoded>
			<wp-post_id>1686</wp-post_id>
			<wp-post_date>2016-02-04 19:27:31</wp-post_date>
			<wp-post_date_gmt>2016-02-04 18:27:31</wp-post_date_gmt>
				</item>
</upm-export>
